【這是恐龍嗎?】

【鴕鳥式性教育是誘姦的溫床(王晴怡) 】

王檢察官說:社會對「性」羞於啟齒的禁忌感、鴕鳥式的性教育,這都是滋生「誘姦」的溫床。

這是什麼邏輯?
好像是這些大人誘姦孩子,錯的…是不懂事的小孩,
給犯罪者誘姦機會….引人犯罪般

那…是要教7-14歲的小孩性知識、性敏感地帶、自慰??
教孩子這些,壞人就不會伸出魔爪嗎?
小孩子懂了性交…大人伸出魔爪時就不是誘姦…..而是合奸嗎?

說前陣子媒體直指7歲女童遭性侵案,法官「竟」認定「合意」(未違反意願)而輕判,輿論譁然。
7歲小孩竟然會『合意』輿論當然譁然。
誰都接受不了…除了法官。

我想『兒童–性自我保護教育』才是7-14歲的孩子該學的:
不跟陌生人獨處、不能吃陌生人的食物飲料、不幫陌生人帶路;身體有幾個地方是不能讓人碰的、別人的身體我們有幾個地方是不能破的;
碰到以上的情況時,你要怎麼處理求救…….
保護身體只是其中一項。
但…這不是性教育…而是防禦機制。

不能要求孩子遇到危機來臨時,有能力去分析,這叔叔是跟我玩遊戲?還是要欺負我?
只要有這類行為…一律是危險的,要馬上依照教育教的自保模式離開,避免受害。..如此才能夠保護小孩

你教小孩性教育幹嗎?要讓好奇的小孩互相摸索、互相實習嗎?…
跟小孩講做愛是愉悅的,自己的身體自己可以決定對誰開放,安全性行為要戴保險套..這不是暗示青春期的小孩,只要戴套…就可以嘗試…如何愉悅

小孩不是父母的附屬品,這沒錯。但身為監護人,有責任在他長大前守護他們,給他們最好的環境。

要教性之前…先教責任吧。

性…在目前婚姻制度裡,是必須遵守忠貞條款的。
不是你想跟誰有性行為,都可以。

教育部的課綱,卻告訴孩子,把性當作一種享樂、只要自己願意就可以分享自己身體、墮胎都是一項合理選擇…這是目前小學課綱『我們可以這樣教性別』上,要老師…這樣教孩子。…白紙黑字。

讓恐龍絕跡吧..台灣才會健康