《刑法》大翻修 取消重大刑案追訴期
制定法定追訴期的目的除了法安定性的追求外，
也可能包括避免證據已經滅失而造成誤判的風險、
已經喪失處罰的需要性等原因。
換個角度…一個陳年懸而未破的案，隨著時間消逝，找到新證據的機率不高…
但是無法結案，似乎影響著破案率與執法形象…
所以…法定追訴期就可以幫執法機關解套..
林家血案、彭婉如命案、劉邦友血案….都因不知誰是兇手，被封存…
他們含冤而死，但..我們可以理解，
警方已經很努力，成為懸案是不得以的。
但是，有的人犯了罪，罪證明確而逃逸遭通緝…也有法定追訴期…
那就是變相鼓勵犯罪當事人…躲貓貓
只要過了期限，就能光明正大現身
最近有一部日本電影
《第22年的告白：我是杀人犯》（英语：Memoirs of a Murderer）
一個連續殺人犯，在過了法定追訴期後出書，寫下他的犯案經過與自白…
書暢銷熱賣…他殺了很多人，但法律奈他如何…。〈故事曲折離奇..值得欣賞〉
這次刑法大翻修..取消重大刑案的追訴期，這是一件可以肯定的好事。
壞人如果要逃，必須知道，這是一輩子的事，不是30年後就能無罪重生
所以這項修法，值得肯定。
但..另外2項我就不太明白
殺直系血親尊親屬罪…還有凌虐幼童致死罪，
這二項都降輕刑責，最多判個15年
殺害自己的父母，虐殺自己的小孩
不只殺人…還是殺自己的親人…
『法務部長邱太三表示，考量時代變遷，家庭問題複雜，有些人可能受虐
或其他不得已因素殺害尊親屬，判死刑與無期徒刑的量刑太重…』
如受虐兒童為了自衛而錯手殺了父母…這是可同情的
但如果是兒子虐待父母而殺了父母呢？
還有…把自己的小孩當出氣筒而虐待致死…
怎可減輕這種罪責
是否變相鼓勵大家將小孩當出氣筒…反正刑罰不重
台灣的法官裁量權很大…
攜帶4公斤二級毒品闖關被抓，
至少7年起的重罪，居然可以變成緩刑…
那日後弒親沙子者…恐怕也只是形式上關個1-2年。
所以不必修法，特殊個案，法官的權力很大..
否則，如此修法…
是鼓勵小孩對抗父母，甚至殺了父母也沒大事
還是鼓勵父母放心虐待小孩？
法律是道德的最後一道防線…
這防線..不能低於水平線
否則家庭倫理大變..家庭暴力成為常態..
【最親的人，將變成最可怕的人】
修正草案還須送立法院審議，希望這兩條要慎思
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180309/1311036/