「民主社會可貴的是有選擇權，可以自由平等表達愛跟感情，跟相愛的人結合在一起，而不是由一群人判定你值不值得被愛，」尤美女說著….

請問：民主是精神法制是實體。法治社會有一定標準，不能夠愛，不是由一群人判定，而是由國家法律。這個標準包含性別、年齡、血緣。用民粹的邏輯來混淆法理..再推給人權。世界人權組織也排除婚姻就是人權…尤美女不會不懂。

「她把婚姻平權當成理想，無法容納討論的空間，」國民黨立委孔文吉說。
這就是同志精神…包容就是歧視

管碧玲說：「但立法有爭議時，作為執政黨，還是得包容全民的意見。」
尤美女的作法很簡單..到教會辦幾場說明會..摸摸頭就OK，我們發現民進黨竟不惜動用釋憲，用霸權讓同性戀結婚合法，對反對的意見，就裝聾聽不見。

尤美女一生圍繞著「人權」打轉？
我認為尤美女打轉的是『女權』，男權真的高漲過女權嗎？..在現今社會，事實是顛倒的。物競天擇..在社會上的工作，都是有能者居之，每個條件需求的『能』不一樣。女僕餐廳的服務員，用了男性，這也怪怪的。但是..在政治領域，女權卻是蠻橫強權的。為何可以訂『婦女保障名額』？男女哪方面不平等？『性別平等委員會』女性委員要超過一半，成為實質多數，這更是變態的條款。尤美女這些女權主義者，知道什麼是公平正義嗎？平等嗎？手舉著人權，卻將婦女推高到集權、霸權。

尤美女的方向站錯了，她要爭取的…是她的歷史定位。在他手中，甚至推動性平教育，在性別光譜下，有的男生將變得不男不女…將男權踐踏至地。

不要自我感覺良好。我要告訴尤美女：站錯位置…民怨會對你箭箭穿心